损害赔偿金和违约金是否可以并用

损害赔偿金和违约金能否并用取决于违约金性质。补偿性违约金目的是弥补守约方损失，一般不能与损害赔偿金并用，否则守约方会获双重利益。而惩罚性违约金旨在惩罚违约方，通常可与损害赔偿金并用，因其与损害赔偿金功能不同。但两者并用总和不得过分高于因违约造成的损失，否则违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。

1.若违约金是补偿性，应避免并用，以防止守约方不当获利，维持公平的交易秩序。
2.当违约金为惩罚性时，可将两者并用，发挥对违约行为的制裁作用，同时保护守约方利益。
3.一旦并用总和过分高于损失，违约方要及时向法院或仲裁机构请求调整，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当违约金是补偿性时，其目的是弥补守约方损失，这种情况下通常不能与损害赔偿金并用。因为补偿性违约金已对损失进行了补偿，若两者并用，守约方会获得双重利益，这不符合公平原则。
（2）若违约金属于惩罚性，其目的在于惩罚违约方，一般可以和损害赔偿金并用。惩罚性违约金是对违约行为的制裁，和用于弥补损失的损害赔偿金功能不同。
（3）需注意的是，即便违约金和损害赔偿金可以并用，两者总和也不能过分高于因违约造成的损失。若过分高于，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。

提醒：在涉及违约金和损害赔偿金问题时，要明确违约金性质，根据具体情况判断能否并用。若遇到复杂情况，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当违约金是补偿性时，不能和损害赔偿金并用，因为补偿性违约金已补偿了守约方损失，并用会让守约方获得双重利益。
（二）若违约金是惩罚性的，可与损害赔偿金并用，惩罚性违约金是制裁违约行为，和弥补损失的损害赔偿金功能不同。
（三）两者并用时，总和不能过分高于违约造成的损失，否则违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.损害赔偿金和违约金能否并用，要区分情况。补偿性违约金是为弥补守约方损失，通常不能和损害赔偿金并用，不然守约方会获双重利益。

2.惩罚性违约金是惩罚违约方，一般可与损害赔偿金并用，因其和弥补损失的损害赔偿金功能不同。

3.两者并用总和不能过分高于违约损失，否则违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
损害赔偿金和违约金能否并用取决于违约金性质，补偿性违约金一般不能与损害赔偿金并用，惩罚性违约金通常可以并用，但两者总和不得过分高于违约造成的损失。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，当违约金为补偿性时，其目的在于弥补守约方的损失，若此时再与损害赔偿金并用，会使守约方获得双重利益，所以一般不能并用。而惩罚性违约金是对违约方的制裁，与损害赔偿金功能不同，通常可与损害赔偿金并用。然而，为了防止对违约方过度惩罚，两者并用后的总和不得过分高于因违约造成的损失，若过分高于，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。如果在实际中遇到关于损害赔偿金和违约金使用的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。